/nginx/o/2008/11/20/95505t1h7248.jpg)
Patisent kaebas kohtusse hambaarsti, kes hambaid valgendades igemed ära rikkus ega nõustu raha tagasi maksma.
Patsient kaebas hambaarsti kohtusse
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Pärast hammaste valgendamist doktor Julia Smirnova erakliinikus tekkis Natalja Andresonil igemepõletik ja senine protees ei sobinud enam suhu, kirjutab Eesti Ekspress.
Tervishoiuteenuste kvaliteedi ekspertkomisjon otsustas tänavu, et hambaarst Julia Smirnova tegi oma tööd ebakorrektselt ning see on põhjuseks patsiendi igemeprobleemide ägenemise otseseks põhjuseks.
Hambaarst keeldus raha tagasi maksmast ning kaebas hoopis patsiendi peale, süüdistades teda enda ründamises.
Selle eest tehtud 180-kroonine trahv õnnestus naisel tühistada, sest ta suutis tõendada, et viibis vahejuhtumi ajal teises kliinikus.